Многие собственники ООО (общество с ограниченной ответственностью) уверены, что положения закона о проведении общего собрания участников и внесении изменений в устав компании - это формальность или страховка от нечестных партнеров. Но ситуации захвата полного контроля над компанией из-за лазейки в уставе все еще популярны в нашей бизнес-среде. Восстановить свои права обманутому совладельцу в рамках правового поля становится сложно, или почти невозможно, если бизнес поделен 50 на 50.
К адвокатам ILF обратился совладелец агропредприятия, который из-за действий партнера по бизнесу лишился контроля над компанией. Проблема обнаружилась после внесения изменений в устав предприятия. Хотя изначально эти изменения, по мнению клиента, выглядели обычной формальностью.
Компанией владели две семьи в равных долях: 50% на 50%. Директор компании – ставленник одного из владельцев. Поэтому у одного из собственников было преимущество - 50% и лояльный директор.
В связи с переездом компании в новый офис, директор предложил внести актуальный адрес в устав компании, приняв его в новой редакции (как этого требует закон об ООО). Директор созвал общее собрание и включил в повестку дня вопрос о смене адреса и принятии устава в новой редакции. Участники собрания (в том числе и клиент ILF) проголосовали и подписали устав в новой редакции.
Через время стало известно, что партнер и директор, “под шумок” поменяли в уставе еще несколько пунктов. Директор компании получил неограниченные полномочия. По новому уставу ему сняли ограничение на заключение сделок. Теперь директору не нужно было одобрение всех собственников, чтобы брать кредиты или “выводить” средства. А это грозило компании банкротством, а совладельцу компании – потерей контроля и денег.
7 признаков, что вас выкидывают из бизнеса можно получить здесь https://ilf.space/sevensigns
Шансом на возврат контроля над компанией в этой ситуации может быть судебный процесс о признании новой редакции устава компании недействительной. Адвокаты ILF в интересах клиента обратились в Хозяйственный суд Киевской области.
В Украине нет прецедентного права. Но по некоторым вопросам практика применения законов сформирована, и судьи стараются придерживаться единой правовой позиции при разрешении подобных споров.
Для судей процесс о признании устава недействительным ничем не отличался от тысяч подобных. При решении таких споров судьи часто руководствуются Постановлением Пленума Верховного Суда Украины 2008 года и Постановлением Пленума Высшего хозяйственного суда Украины 2016 года «О практике разрешения корпоративных споров …». Согласно этим рекомендациям, принятый в новой редакции устав можно признать недействительным, если, например, нарушена процедура его принятия, он не подписан кем-либо из владельцев компании (подделана подпись) и т.д.
В нашем случае юридические формальности не были нарушены и устав подписали все совладельцы. Ссылаясь на это, суд отказал в иске.
Но адвокаты ILF Алексей Харитонов и Андрей Поддымай обжаловали решение в Северном апелляционном хозяйственном суде. В рамках апелляционного пересмотра дела мы убедили суд, что факт наличия подписи на уставе еще не означает, что человек его полностью прочитал и понял, к каким правовым последствиям приведут изменения положений устава. Более того, хотя и в повестке дня был вопрос о принятии устава в новой редакции – на общем собрании совладельцы компании, кроме изменения адреса, других вопросов не поднимали и не обсуждали. Т.е. реально изменения в части расширения круга полномочий директора не были согласованы совладельцами.
Судьи апелляционного суда посмотрели шире на данную проблему и оценили не только соблюдение процедуры принятия устава, а и последствия – владелец 50%-ой доли компании полностью утратил над ней контроль и не мог законным путем повлиять на выведение средств из компании.
В результате Северный апелляционный хозяйственный суд отменил решение первой инстанции и признал устав компании в новой редакции недействительным. В мае 2019 года Верховный Суд согласился с этой правовой позицией
Полномочия директора снова были ограничены (вернулись в разумные рамки), а клиент ILF вернул контроль над компанией.
Как партнерам сохранить контроль над бизнесом
В Украине бизнес часто строится на дружеских отношениях и взаимном доверии партнеров. Но со временем у них меняются потребности и цели, и чтобы избежать конфликтов, недоговоренностей или потери контроля над компанией,мы советуем:
Перед подписанием внимательно читайте юридические и финансовые бумаги (устав и протоколы собраний). Если вы сомневаетесь в деталях, законности документа или он не понятен в целом - проконсультируйтесь у своего юриста или у внешнего адвоката-практика. Какие положения устава ООО стали недействительны в июне 2019 года узнайте из нашего короткого видео по ссылке: https://youtu.be/x6Lj980ubmM
Якщо у вас залишили питання щодо того, як вам зберегти контроль в бізнесі, замовляйте Годину порад - наші експерти під час розмови у зручному для вас форматі (скайп, вайбер, телефон, особиста зустріч тощо) підкажуть правові схеми для комунікації з партнерами, щоб понудити їх до перемовин, прояснять, що треба змінити в корпоративних документах, щоб в подальшому убезпечити вас від обману і т.д.
