Сенс захисту інтелектуальної власності як явища - врівноважити інтереси творця і винахідника, який хоче отримати максимальну вигоду від своєї творчості, і навіть нашого суспільства - яке хоче максимально швидко і в якомога більшому обсязі отримати в користування створений об'єкт.
Але іноді несумлінне використання інструментів для захисту інтелектуальної власності призводить до того, що ваги занадто сильно схиляються в одну сторону - приватних або громадських інтересів.
Наприклад, обговорюваний законопроект покликаний позбавити нас від двох великих проблем - вічних патентів і патентного тролінгу.
Патентний тролінг використовується, коли хто-небудь реєструє патент на відомий і часто використовуваний об'єкт, наприклад, вішалку, або палички для їжі. А потім на підставі цього патенту забороняє імпорт у країну або продаж таких об'єктів без сплати йому роялті.
Вічні патенти - це коли після закінчення терміну дії патенту патентодержатель вносить незначні зміни в об'єкт і реєструє патент наново. Термін дії патенту дуже важливий - саме він багато в чому дозволяє й автору отримати максимальну вигоду від свого творіння, і суспільству - отримати прогнозоване і зрозуміле право користування чимось особливим. Порушення терміну веде до порушення балансу інтересів.
Інноваціям буде легше потрапити в Україну
Законопроект спрощує саму процедуру отримання патентів і робить її зрозумілішою - заявникам буде простіше отримати правовий захист своїх об'єктів, що в цілому може позитивно позначитися на їх приході в Україну. Важливо розуміти, що дія патенту має територіальне обмеження. Тобто отримання або неотримання патенту в Україні великою мірою буде впливати лише на український ринок.
З іншого боку, ускладнення життя патентним тролям - через можливість оскаржити їхні дії в Апеляційній палаті. Це точно зробить життя багатьох імпортерів простіше. Якщо хтось збирається завезти свій продукт в Україну, без реєстрації його тут - лише для продажу і використання - тепер у такого імпортера буде однією потенційною проблемою менше.
Спрощення процедури отримання патенту або реєстрації - в будь-якому випадку позитивне явище. Воно вплине не тільки на інститут захисту прав від недобросовісних посягань. Отримання патенту також робить більш простим і зрозумілим купівлю-продаж того чи іншого об'єкта інтелектуальної власності.
Це може позитивно вплинути, наприклад, на розвиток внутрішнього підприємництва в компаніях які працюють з великою кількістю підрядників. Чим простіше буде отримати правовий захист об'єкта, тим легше його буде продати. Компаніям буде простіше купувати розробки своїх контрагентів для їх подальшого використання. А контрагентам простіше домовлятися з компаніями про цікаві для них умови.
Дженерики стануть доступнішими
Законопроект, який ми обговорюємо, більшою мірою вплине на чітко визначені ринки, наприклад, ринок фармацевтичних дженериків або на боротьбу з патентними тролями.
Також цей закон зможе спростити доступ до інноваційних лікарських засобів. Все буде залежати від виробників дженериків. Законопроектом вводяться дві важливі норми: по-перше, патентодержателю буде вкрай складно отримати захист на той самий лікарський засіб після закінчення терміну дії патенту. По-друге, вводиться положення Болар (воно отримало свою назву від імені фармацевтичної компанії, яка спровокувала його появу в законодавстві США), згідно з яким виробники дженериків зможуть здійснювати дослідження та інші підготовчі дії з дженериків до закінчення строку патенту на ліки.
Зараз виробники дженериків чекають, поки закінчиться патент на лікарський засіб, а потім тільки починають підготовку до випуску дженерика - з проведенням всіх необхідних тестів і досліджень. Це займає час і відсуває появу нових ліків на полицях. З прийняттям нового закону - препарати-дженерики можуть з'явитися на полицях аптек, мало не на наступний день після закінчення патенту.
Важливо розуміти, що прийняття цього законопроекту - один із багатьох кроків, спрямованих на побудову ефективного і зрозумілого інституту захисту інтелектуальної власності.
