22 липня 2019 р.

Витратилися на адвоката? Як повернути свої гроші в суді

Якщо ви судитесь з кимось і робите це не самостійно, то виникають додаткові витрати - за послуги адвокатів. І ці витрати повинна компенсувати сторона, яка програла в справі.

Це світова практика, яка з запуском судової реформи в кінці 2017 року закріплена на рівні законів і в Україні. Але єдиного підходу до методу розрахунків таких компенсацій в судовій практиці не було, і позивач міг компенсувати 100% своїх витрат, а міг і 20% - те, що конкретний суд/суддя вважав обґрунтованим в конкретній справі. Так було до 21 травня 2019 року, поки ми не обґрунтували цю методику на рівні Верховного суду. Прояснимо, як це може допомогти вам на прикладі однієї справи з нашої свіжої практики.

До адвокатів ILF звернулася компанія-оператор ринків за захистом бізнесу і активів. Клієнт володів великим цілісним майновим комплексом на 2000 торгових місць і орендував під ним більше 3 га землі, яка перебувала в комунальній власності. У 2018 році місцева міськрада вирішила достроково розірвати цей договір оренди, а наш клієнт втрачав доступ до своєї нерухомості та системний дохід від неї.

Адвокати ILF Олексій Харитонов і Андрій Поддимай оскаржили це рішення в судах. Справа дійшла до Верховного суду, який став на сторону нашого клієнта (як і суди першої та другої інстанцій) та підтвердив його право на користування землею і право власності на нерухомість. Рішення міськради суд визнав неправомірним і зобов'язав передати землю в оренду назад.

Витрати на адвокатів компенсувати нашому клієнту мала сторона, яка програла в суді,  - міськрада.

Погодинна ставка або фіксована ціна - що зрозуміло в суді

Юридичні компанії, адвокатські об'єднання та приватно практикуючі адвокати в Україні використовують різні методи розрахунку вартості своїх послуг. Єдиних стандартів немає. У одних - це погодинна ставка, у інших - гонорар за результатом справи, у третіх - фіксована ціна за кожну послугу. У світовій юридичній практиці зазвичай використовуються погодинні ставки в залежності від категорії адвокатів.

Суди дуже критично ставились до погодинних ставок, не розуміючи, як вони розраховуються і чим це обгрунтовано. Більш прозорими для суддів були фіксовані суми за справу. У цьому випадку вони враховували вартість майна, за яке точилася боротьба, і відповідність витрат на адвоката. Якщо такі витрати здавалися суддям невідповідними вартості активу, суму компенсації могли суттєво зменшити.

Нове рішення Верховного суду по видатках на адвокатів

У нашій справі ми працювали за погодинними ставками. Це загальноприйнятий світовий стандарт, коли час роботи адвоката вираховується за допомогою CRM-системи, а клієнт отримує щомісячний або щотижневий детальний звіт про кількість витраченого часу на конкретну роботу по його справі, виконану конкретним адвокатом.

Щоб обгрунтувати Верховному суду правомірність компенсації витрат нашому клієнтові, ми проаналізували судову практику і причини відмови в компенсації витрат або зменшення їх суми. Виявилося, що в 80% випадків причинами були неправильно складений договір про надання юридичних послуг або непрозорий розрахунок вартості таких послуг.

Ми надали вичерпний перелік документів, які підтвердили всі трудовитрати по справі, їх доцільність і вартість самої роботи. Додатково обгрунтували важливість цієї суперечки, вплив результату на репутацію нашого клієнта і суспільний резонанс справи.

Міськрада, звичайно, скористалась своїм правом заявити про зменшення витрат, але Верховний суд порахував  суму витрат в цій справі абсолютно обгрунтованою. По суті суд визнав метод розрахунку вартості юридичних послуг на підставі погодинних ставок обґрунтованим для затвердження компенсації витрат стороні, яка виграла у справі.

В Україні не працює прецедентне право, але суди першої та другої інстанції у більшості випадків спираються на практику Верховного суду. Тепер цю практику можуть використовувати в своїх інтересах інші позивачі при вирішенні своїх судових справ. У ній чітко прописаний механізм, який дозволить отримати компенсацію витрат на адвоката в повному обсязі. Зокрема, прописано, як правильно оформити взаємини з адвокатами, хто повинен вести облік адвокатської роботи і з чого вона формується.